?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост



Не думал, что кто-то может их применять сегодня. Да еще и успешно.
Работают ребята из Батальона спецназа ДНР "Хан".




Антиснайперская группа отряда «Суть времени» батальона «Хан» обнаружила снайперскую пару противника в Авдеевской промзоне. После того, как бойцы открыли огонь из ПТРД и обнаружили себя, у них были считанные секунды на выполнение задачи и безопасный отход до начала работы вражеской артиллерии.

ИА "В огне брода нет"

Комментарии

( 48 комментариев — Оставить комментарий )
zl0bster2
12 апр, 2016 08:27 (UTC)
ПТРД, конечно, агрегат убойный. Интересно, как у него с точностью.

И да, правильно понимаю, что враг уничтожен? А как это смогли определить? Я сколько в видео ни всматривался, ничего не смог углядеть.
stetson_hat
12 апр, 2016 08:51 (UTC)
ПТРД рассчитана на попадание в объект размером с танк. Скорее всего, никого не уничтожили - спугнули, и ладно.
(без темы) - zl0bster2 - 12 апр, 2016 13:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chum76 - 12 апр, 2016 15:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zl0bster2 - 12 апр, 2016 18:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_midway - 18 апр, 2016 08:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roiall - 12 апр, 2016 09:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zl0bster2 - 12 апр, 2016 13:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roiall - 12 апр, 2016 14:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zl0bster2 - 12 апр, 2016 18:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roiall - 13 апр, 2016 07:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zl0bster2 - 13 апр, 2016 07:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roiall - 13 апр, 2016 07:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zl0bster2 - 13 апр, 2016 10:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roiall - 13 апр, 2016 12:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zl0bster2 - 13 апр, 2016 14:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roiall - 13 апр, 2016 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zl0bster2 - 13 апр, 2016 14:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - r_force - 13 апр, 2016 14:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chum76 - 13 апр, 2016 15:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pz_true - 12 апр, 2016 09:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zl0bster2 - 12 апр, 2016 13:21 (UTC) - Развернуть
pz_true
12 апр, 2016 09:50 (UTC)
Всегда удивлялся, насколько рационально наше оружие военного времени.
Своеобразная красота есть, в этом минимализме.
judgesuhov
12 апр, 2016 14:03 (UTC)
Не только военного времени)
ljpostmaster
12 апр, 2016 10:17 (UTC)
слава с украины убит?
judgesuhov
12 апр, 2016 14:04 (UTC)
Да
цитата:

"Противник был уничтожен"
welder_history
12 апр, 2016 11:38 (UTC)
Если винтовки Мосина, ППШ и ДШК в ходу, то почему не использовать ПТРД?
judgesuhov
12 апр, 2016 14:02 (UTC)
для ППШ не особенно сегодня нишу вижу
для ППШ не особенно сегодня нишу вижу.

Особенно вспоминая проблемы с дисками (ручная подгонка к каждому автомату) и их перезаряжанием.
А тем стрельбы - будь здоров был.
maxloginov92
12 апр, 2016 13:30 (UTC)
Эти наемные бандюки еще не удобрение? Скоро будут. Путь у них один. Земля мразь не терпит. " Moscow dick in the ass bastards!" - мозгов прочитать и понять у быдла хватит?
judgesuhov
12 апр, 2016 14:00 (UTC)
укробеженец из голландии?
Ты тут чего забыл?
(без темы) - zh495 - 16 апр, 2016 15:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - einmorozov - 12 апр, 2016 14:17 (UTC) - Развернуть
sergio_vorsin
12 апр, 2016 14:24 (UTC)
"Кстати, я бы на их месте не раскрывал метод подтверждения."-абсолютно согласен.
chum76
12 апр, 2016 15:25 (UTC)
Точность у ПТРД и правда не очень высокая, но зато при стрельбе по стенам с внутренней стороны отлетает масса вторичных осколков + сама пуля. А что касается методов подтверждения... Во первых они есть. А во вторых, где вы увидели слово "уничтожили"? Я заметил формулировку "боевая задача выполнена".

Edited at 2016-04-12 15:38 (UTC)
judgesuhov
12 апр, 2016 21:31 (UTC)
зайдите в первоисточник.

Просто я крайнее предложение "потерял".
(без темы) - chum76 - 13 апр, 2016 07:48 (UTC) - Развернуть
manpupunera
14 апр, 2016 22:56 (UTC)
В качестве антиснайперского птры применяли и в ВОВ. Применяли их и для поражения амбразур дотов и дзотов и как антиматериальную винтовку для стрельбы по небронированным паровозам, вагонам, грузовикам, складам, казармам. Что касается собственно противотанкового применения, то птрами уничтожали легко бронированную технику - лёгкие танки и бтры, а вот средние и тяжёлые танки птр не возьмёт, у них старались повредить траки гусениц, передний ведущий каток, ствол пушки, панорамы, триплексы, прицелы.
judgesuhov
14 апр, 2016 23:28 (UTC)
Ну в Великую Отечественную - это все неудивительно.

А вот в 2016-м... когда на поле боя беспилотники, цифровые сети и БИУС, самонаводящиеся с ИК ГСН ПТУРы и прочий хай-тек... - противотанковые ружья из музея - чисто психологически воспринимаются странно.

Оно все понятно и про боевую эффективность 14,5-мм патрона и прочее, но все же :)
(без темы) - manpupunera - 15 апр, 2016 00:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - judgesuhov - 16 апр, 2016 00:47 (UTC) - Развернуть
( 48 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Май 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   





































Профиль

Основной
svbr
Сообщество военных блогеров
Разработано LiveJournal.com