?

Log in

Предыдущий пост | Следующий пост



Испанское издание ABC сделало неутешительный вывод относительно состояния дел в немецкой армии. «Бундесвер – весьма посредственная армия великой европейской державы».

Около двух лет назад мне рассказали историю о том, как бывший немецкий офицер СС в 90-е отзывался о современной танковой армии Бундесвера. Он лаконично назвал её солдат «пожарной командой», а не армией.
Видимо, ничего не изменилось, раз ABC делает такой вывод и добавляет: «персонал… предпочитает упражняться в движении документов, а не реальных войск».

Но больше всего меня поразило вот это:

И это педантичные немцы со своим орднунгом. Я сам бывал в Германии и видел тот порядок и чистоплотность немцев. Внимание к мелочам и продуманность создаваемых объектов. Титаны автостроения Мерседес, Порше, Ауди, БМВ, etc. создают сотни тысяч автомобилей и сеть станций техобслуживания для их содержания. А боевые самолеты содержать в нужном состоянии, видимо, не в силах…

Думаю, что Германия логично решила прикрыться зонтиком под названием US Army. Ведь обе находятся в НАТО, а у США ещё и множество военных баз на немецкой территории развернуто. Шутка ли, американский военный контингент в Германии превышает 100 тыс. человек. Чем не оккупация?

Метки:

Комментарии

( 9 комментариев — Оставить комментарий )
judgesuhov
31 мар, 2016 14:02 (UTC)
Бундесвер уже не торт (с)
nkfedor
31 мар, 2016 15:05 (UTC)
Год назад о состоянии Бундесвера писали предостаточно. В том числе - и на военной ветке ГА. Шарк тогда вдоволь поизмывался над танками "Леопард". И не только он. Забавные вещи писали и сами немцы. На эту тему и я, не удержавшись, в конце апреля 2015 года написал небольшой пост http://nkfedor.livejournal.com/38282.html, где обильно цитируется Die Welt:

То, о чем давно уже говорилось участниками военного раздела форума «Глобальная Авантюра», получило подтверждение. Бывший начальник штаба планирования Бундесвера Ханс Рюле заявил, что в ближайшие несколько лет армия Германии будет не в состоянии противостоять российской бронетехнике. На эту же тему высказался обозреватель издания Die Welt Торстен Юнгхольт. Эти статьи прокомментировали РИА Новости и «Российская газета» (специальный проект «Русское оружие»).

В качестве основной причины такого положения, пишет «Русское оружие», Юнгхольт называет отсутствие у Германии соответствующих боеприпасов, способных вывести из строя российские танки Т-90 и модернизированные Т-80:
judgesuhov
31 мар, 2016 15:14 (UTC)
А уж с противодействием "Армате" - вообще все печально. :)
erra
31 мар, 2016 15:12 (UTC)
Полагаю, дело даже не в том, что решила Германия, а как раз в том, что у США нет особого желания видеть военную силу, которая может хоть как-то противостоять их собственной.
pz_true
31 мар, 2016 16:26 (UTC)
печально сознавать, но кажется наши деды убили последнего достойного противника на этой планете.
grizli_999
31 мар, 2016 17:03 (UTC)
Даже если в армии ФРГ не всё хорошо, может быть все эти статьи просто преувеличения для выманивания денег?
judgesuhov
1 апр, 2016 05:27 (UTC)

На счет преувеличения - вопрос.
Но что для выманивания денег - точно! Именно оно.

2tvlad
31 мар, 2016 17:24 (UTC)
ну это может быть деза... а может быть точный расчет, типа у нас все плохо, не нужно нас втягивать в ваши ираки\ливии и т.д.
amrg
1 апр, 2016 05:59 (UTC)
Отсутствие избыточной военной мощи
Это во-первых, отличное обоснование для отказа от участия в любых организуемых американцами авантюрах по всему миру. Мы бы рады, да нечем.
И во-вторых - экономия денег.
С Россией, во-первых, можно договориться (память о ГДР и всё такое), а во-вторых - сперва evil russian должны будут что-то сделать с Польшей.
( 9 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Май 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   





































Профиль

Основной
svbr
Сообщество военных блогеров
Разработано LiveJournal.com